译文
自从高宗皇帝(di)南渡之后,有几个人能真正称得上(shang)是治国的行家里手?中原沦陷区的父老乡亲期盼北伐,翘首眺望,南渡的士大夫们也慨叹山河破碎,国土沦陷,半壁河山至今依旧。而那些清谈家们面对大片国土丧失,何曾把收复失地、挽救危局、统一国家放在心上?算起来,我为平定金兵,戎马倥惚,已征战了万里之遥。横枪立马把金人赶走,建功立业,报效祖国,留名青史,这才是真正读书人的事业。韩元吉啊,你是否明白这一点呢?
经过了一年多,回到这茅屋,妻儿衣裳成了用零头布缝补而成的百结衣。
片片孤云和那归林鸟儿,顷刻间已是飞驰千余里。
遥想那世外桃源,更加想到自己生活的世界真是太差了。
心里咋就难忘农民耕种苦,好像听到饥民受冻不(bu)绝声。
我想到草木已由盛到衰,恐怕自己身体逐渐衰老。
春草到明年催生新绿,朋友啊你能不能回还?
太史公司马迁说:学者多称赞五帝,久远了。然而最可征而信的《尚书》,记载的独有尧以来,而不记载皇帝、颛顼、帝喾。诸子百家虽言黄帝,又涉于神怪,都(du)不是典雅之训,所(suo)(suo)以当世缙绅们都不敢说,不可以取以为证啊。孔子所传的《宰予问五帝德》及《帝系姓》,虽称孔子所传,但儒者怀疑不是圣人之言,所以不传以为实。我曾经西至崆峒山黄帝问道于广成子处,北到黄帝尧舜之都涿鹿,东到海,南到江淮,我所经历的地方,所见过的长老,往往称颂黄帝尧舜的旧绩与(yu)其风俗教化,固来与别处有所不同。那么别的书说到黄帝的,也或者可以为证。总之,大要不背离《尚书》所记载的接近这些。我看《春秋》《国语》,这两篇发挥阐释《五帝德》《帝系姓》很彰著。顾儒者但不深考而且有的不传讲。这两篇所发挥阐述得很显著,验之风俗教化固然不同一般,都是事实,一点也不虚。况《尚书》缺亡的内容多了,岂能因为它缺亡而算了呢?它所遗失的,像黄帝以下的事情,就时时见于其他的传说中,如百家《五帝德》之类,都是其他学说。有怎么可以因为缙绅难言,儒者不传,而不选取了呢?非好学深思,心知其意的人,不能择取。而浅见寡闻者本来就难为它讲说。我按照黄帝、颛顼、帝喾、尧、舜的次序,选择其中语言比较典雅的。所以写成本纪的开头。
繁华往事,已跟香尘一样飘荡无存;流水无情,野草却年年以碧绿迎春。啼鸟悲鸣,傍晚随着东风声声传来;落花纷纷,恰似那为石崇坠楼的绿珠美人。
遍地是冬天的余阴残冰,魂也没有地方可以逃亡。
我怀疑春风吹不到这荒远的天涯,
明星玉女倾玉液,日日曦微勤洒扫;
今天终于把大地滋润。
注释
梅风:梅子成熟季节的风。
使:出使
⑴绮(qǐ):本义是指有花纹的丝织品。引申为漂亮、华丽、精美。
(75)尚冠里:长安城内里名。
(1)梁父:泰山下小山名。